Je n’ai pas vu encore d’analyses fouillées sur les évènements récents à Gaza. La plupart des analyses présentent le Hamas comme une direction politique dans laquelle n’existe pas de courants divergents, quant au contraire, une analyse plus fine devrait montrer quel courant du Hamas à poussé vers la prise de contrôle de Gaza. Et au-delà de l’orientation politique du Hamas, plusieurs ont montré que s’agissant de Gaza, il fallait une analyse fine au raz des pâquerette pour comprendre ce qui s’y passe. Car s’il est sûr que cette prise de contrôle a été longtemps préparée, il faudrait aussi comprendre quels groupes et clans à Gaza même étaient en faveur d’une telle prise de contrôle.
Comme l’ont montré de nombreux analystes, la désintégration de la société civile palestinienne et de l’appareil protoétatique à Gaza a donné naissance à une fragmentation politique et des courants maffieux qui ne sont plus contrôlés par les organisations plus traditionnelles comme celles du Hamas ou du Fatah.
Enfin, soulignons comme le fait Michel Bôle-Richard dans le Monde l’hypocrisie des puissances occidentales à propos de Gaza. C’est une situation dont ils sont en grande partie responsables en ayant fait preuve d’autant intransigeance envers le Hamas. Bien sûr, on doit aussi blâmer le Hamas qui a fait vraiment figure d’amateur au plan de la politique internationale, comme du Fatah qui n’a pas compris ce que voulait dire l’alternance du pouvoir. En fin de compte, quand ces deux organisations politiques sont plus préoccupées à s’armer que d’aider la population civile, comme le remarque Amira Haas dans Haaretz, l’avenir ne semble pas très prometteur.
À moins, comme se le demande Martin Indyk dans le Washington Post qu’il s’agisse d’une partie de poker du président de l’Autorité Palestinienne Abbas pour forcer le Hamas à “vraiment” assumer le pouvoir. En effet, ce dernier pense que si le président n’a pas agi avec plus de fermeté à Gaza, c’est que sachant la partie perdue, il a fait le calcul que le Hamas ne sera pas capable d’assurer le bien-être des populations civiles palestiniennes de Gaza, et que ces dernières verront combien le Hamas est incapable de faire la transition de mouvement politique armée à celui de gouvernement assurant tous les pouvoirs (enfin ceux dévolus par Israël qui a fait de Gaza une véritable prison) sur un territoire.
Mise-à-jour 17:55:37:
Rami G. Khouri du Daily Star (Beyrouth) n’est pas tendre envers le Fatah à qui il attribue une grande partie du blâme de concert avec les puissances occidentales. Il écrit entre autres ceci, proposition avec laquelle je suis en parfait accord:
Two things are needed to get the Palestinians out of this tragic fighting pit they have allowed themselves to fall into. The first is to acknowledge that they reached this low point through a combination of their own politics and the low-grade morality of many others. The second is for the international community to engage the Palestinians on the basis of their rights and needs, rather than only as expedient instruments of Israeli demands and American fantasies. If this doesn’t happen, what you see is what you get.
Rami G. Khouri, Palestine between delusion and destruction, dailystar.com
Un autre podcast intéressant qui vaut le détour est la dernière édition de World View produit par le New-York Times. (mp3). Le correspondant du Times en Israël note entre autres que le Fatah est encore plus fragmenté que le Hamas.
iTunes 
RSS
